关闭 5分3D微信二维码

首页| 新闻| 产品| Discover| 智能手表| 数字家庭| 智能盒子| 空调| 电冰箱| 洗衣机| 厨房卫浴| 生活电器| 专题| 微发现| 标签| 论坛| @5分3D

首页| 新闻| 产品| Discover| 智能手表| 数字家庭| 智能盒子| 空调| 电冰箱| 洗衣机| 厨房卫浴| 生活电器| 专题| 微发现| 标签| 论坛| @5分3D

首页 手机通讯 通讯·新闻 正文

央视《今日说法》报道三星爆炸案始末

字号:TT 2019-05-06 10:13 作者:苏航 来源:新浪手机

5分3D-HEA.CN报道:专家认为,商家有义务担保销售的每一件商品符合人身安全保障的基本要求,商家有义务证明自己的产品没有质量缺陷。专家表示,就本案来说,商家认为爆炸手机电池是假的,但是并没能自证清白。

昨日,央视《今日说法》栏目报道了两年前一起三星手机爆炸事故。2017年3月,用户冯玲玲的三星Note4在床头充电时爆炸,导致冯玲玲4岁的女儿脸部和手上严重烧伤。

三星Note4爆炸烧毁衣物三星Note4爆炸烧毁衣物

事情发生在2017年3月9日,用户冯玲玲放在床头充电的Note4手机突然爆炸,致使4岁的女儿脸部和手上严重烧伤。事件发生后,经销商垫付了2万元医药费,而冯玲玲的后期赔偿意见为178余万元。经销商表示最多拿出20万元,而三星公司则以“电池为非三星生产”为由拒绝赔偿。

2018年8月21日,冯玲玲女儿烧伤一案在天津市西青区人民法院召开庭前会议,原告要求被告承担女儿的残疾赔偿金、精神抚慰金、惩罚性赔偿等共计175万元多元,但是被告始终认为手机电池是假的。天津三星视界有限公司委托诉讼代理人表示“2014年10月出厂的手机却安装着一个多月后生产的电池,不合常理”。

《今日说法》栏目指出,这并不是三星第一次称用户爆炸手机的“电池非正品”。

专家认为,商家有义务担保销售的每一件商品符合人身安全保障的基本要求,商家有义务证明自己的产品没有质量缺陷。专家表示,就本案来说,商家认为爆炸手机电池是假的,但是并没能自证清白。

如今距离这起爆炸事故已经过去了两年,案件第一被告天津三星通信技术有限公司已经停产关厂,但案件仍没有新的进展。

此外,这期《今日说法》中还讲述了三星Note7自燃事件中,坚持起诉三星的微博用户@不老的老回 (以下简称老回)的故事。老回起诉三星的主要诉求有四个原因,一、认定三星存在欺诈消费者行为;二、三星公司向他道歉;三、按照消费者权益保护法,对他进行三倍赔偿,也就是18000元;四、赔偿一个新电脑,软硬件不低于之前手机爆炸受损的那台,那个MacBook Pro是当时市面上能买到的最高配置,价格是17888。

最终法院判定,三星原价赔偿老回烧坏的笔记本电脑,驳回了老回其他诉讼请求,认定被告三星中国公司不存在故意欺诈。

(5分3D® HEA.CN)

责任编辑:编辑S组

5分3D微博


热点推荐